Escalado horizontal en el comercio DeFi: técnicas clave
Explore técnicas clave en el escalamiento horizontal para el comercio de DeFi, incluidas arquitecturas de cadenas múltiples, fragmentación y soluciones de Capa 2 para mejorar el rendimiento.
Escalado horizontal en comercio DeFi significa agregar más máquinas (o nodos) para manejar más transacciones, en lugar de actualizar un sistema. Este enfoque distribuye la carga de trabajo, haciendo que los sistemas sean más rápidos, más confiables y mejores para manejar los picos de actividad. Esto es lo que necesita saber:
Arquitecturas multicadena y fragmentación
Explicación de los ecosistemas multicadena
Las arquitecturas multicadena toman la idea del escalado horizontal para al siguiente nivel al distribuir la carga de trabajo entre múltiples cadenas de bloques independientes. En lugar de depender de una red para manejar todo, estos ecosistemas dividen el procesamiento de transacciones entre varias cadenas de bloques, cada una de las cuales opera de forma independiente. Esta configuración permite funciones personalizables como requisitos de nodos, configuraciones de privacidad, tokens de gas y máquinas virtuales, lo que permite crear cadenas de bloques especializadas, a menudo llamadas cadenas de dApps, adaptadas para aplicaciones específicas o grupos de dApps. Por ejemplo, en el comercio algorítmico, el comercio de alta frecuencia podría ejecutarse en cadenas de baja latencia, mientras que las estrategias más complejas, como el arbitraje, podrían usar cadenas diseñadas para tareas computacionales pesadas.
Un gran ejemplo de este enfoque es Kadena's Chainweb. Kadena ejecuta 20 cadenas de bloques paralelas que procesan transacciones de forma independiente, produciendo un bloque cada 1,5 segundos en todas las cadenas. Durante los períodos de mayor actividad, las transacciones se pueden redirigir a cadenas menos congestionadas, lo que ayuda a evitar picos en las tarifas del gas y garantiza que el sistema funcione sin problemas. Además, la independencia de cada blockchain en estos ecosistemas mejora la seguridad: los problemas en una cadena no necesariamente afectarán a las demás.
Ahora, profundicemos en la fragmentación como otro método para escalar blockchains horizontalmente.
Técnicas de fragmentación para el escalamiento DeFi
La fragmentación rompe una sola blockchain en piezas más pequeñas e interconectadas llamadas fragmentos, repartiendo la carga de trabajo entre ellas. A diferencia de los sistemas de cadenas múltiples, que operan de forma independiente, los fragmentos comparten un sistema de seguridad unificado al tiempo que dividen las tareas computacionales. Esto hace que la fragmentación sea una herramienta poderosa para abordar el trilema de la cadena de bloques: equilibrar la escalabilidad, la descentralización y la seguridad. Ethereum 2.0, por ejemplo, pretende procesar hasta 100.000 transacciones por segundo para 2024, gracias a su implementación de fragmentación.
Hay varios tipos de fragmentación, cada uno con distintas ventajas y desafíos:
Método de fragmentación
Descripción
Ventajas
Desventajas
Sharding de estado
Divide el estado de la cadena de bloques en fragmentos
Aumenta la escalabilidad
Hace que la comunicación entre fragmentos sea más difícil
Sharding de transacciones
Distribuye la carga de transacciones fragmentos
Acelera los tiempos de procesamiento
Complica el manejo de transacciones de múltiples fragmentos
Fragmentación de red
Divide la red en grupos de nodos más pequeños
Mejora la seguridad y reduce los riesgos de ataque
Agrega complejidad para mantener la integridad de la red
Fragmentación dinámica
Ajusta el número de fragmentos según la demanda
Optimiza el uso de recursos
Desafíos en mantener la coherencia de los datos
Un enfoque avanzado, zkSharding, combina fragmentación con pruebas de conocimiento cero para escalar cadenas de bloques de forma segura. Este método permite una interacción perfecta entre fragmentos sin sacrificar la seguridad ni el rendimiento. Para el comercio algorítmico, zkSharding permite que las estrategias comerciales operen entre fragmentos de manera eficiente, garantizando velocidad y seguridad.
La fragmentación también fortalece la seguridad al dificultar que los atacantes comprometan el sistema. Para violar una cadena de bloques fragmentada, un atacante necesitaría controlar una parte importante de todos los nodos de la red. Por el contrario, los ecosistemas de múltiples cadenas podrían ser más fáciles de abordar, ya que comprometer una cadena requiere menos esfuerzo. Los conocimientos de un Estudio: Tendencias históricas de precios de 100 tokens Meme pueden proporcionar un contexto valioso, ayudando a los operadores a comprender el rendimiento pasado y tomar decisiones más informadas para el futuro.
Comparación de arquitecturas multicadena versus fragmentadas
Tanto las arquitecturas multicadena como fragmentadas tienen sus fortalezas y debilidades, particularmente en áreas como rendimiento, seguridad y componibilidad. La diferencia clave radica en sus modelos de seguridad. La fragmentación agrupa la seguridad en todos los fragmentos, manteniendo un sistema unificado, mientras que los ecosistemas de múltiples cadenas tienen seguridad separada para cada cadena de bloques. Esto hace que la fragmentación sea mejor para preservar una interacción perfecta entre aplicaciones, mientras que las configuraciones de múltiples cadenas a menudo requieren protocolos adicionales, como puentes entre cadenas, que pueden agregar complejidad y riesgos.
La complejidad de la implementación también varía. La fragmentación exige una planificación detallada y mecanismos de coordinación avanzados, mientras que los ecosistemas de múltiples cadenas pueden crecer de manera más orgánica a medida que se lanzan nuevos proyectos en cadenas separadas. En cuanto al rendimiento, ambos enfoques son prometedores: el modelo parachain de Polkadot puede manejar hasta 10.000 transacciones por segundo (TPS), mientras que Zilliqa logra 2828 TPS mediante fragmentación, superando con creces los 7 TPS de Bitcoin.
Los modelos de confianza también difieren. La fragmentación minimiza los problemas de confianza al mantener la seguridad unificada, mientras que los sistemas de múltiples cadenas dependen de la confianza en cadenas individuales y protocolos puente. Para el comercio algorítmico, estas diferencias pueden afectar directamente la velocidad y la resiliencia. Actualmente, alrededor del 50 % de todo el volumen de operaciones de intercambio descentralizado (DEX) se produce en plataformas de múltiples cadenas. Sin embargo, un estudio de Deloitte de 2022 encontró que hasta el 25% de las transacciones entre redes enfrentan problemas. La elección entre estas arquitecturas requiere una evaluación cuidadosa de las compensaciones. Los sistemas multicadena ofrecen flexibilidad y crecimiento orgánico, pero pueden comprometer la seguridad y la componibilidad. La fragmentación, por otro lado, proporciona un marco de seguridad unificado y una interacción fluida, pero conlleva mayores desafíos de implementación. Estos factores son cruciales al diseñar estrategias de equilibrio de carga para los sistemas de comercio DeFi.
Redes de capa 2 y soluciones de disponibilidad de datos
Redes de capa 2 para el comercio DeFi
Redes de capa 2 han llevado la escalabilidad de blockchain al siguiente nivel procesando transacciones fuera de la blockchain principal, manteniendo intacta la seguridad de la red de Capa 1. Estos sistemas ahora manejan entre 11 y 12 veces el volumen de transacciones de la cadena principal de Ethereum.
Para ponerlo en perspectiva, mientras que la Capa 1 de Ethereum administra entre 15 y 20 transacciones por segundo (TPS), los paquetes acumulativos de Capa 2 pueden manejar más de 1000 TPS, y algunas soluciones, como Polygon, afirma velocidades de hasta 65.000 TPS. Este aumento en el rendimiento viene acompañado de una caída significativa de las tarifas. En la capa 1, las tarifas de transacción generalmente oscilan entre $0,25 y $0,50, pero pueden aumentar entre $20 y $60 durante la congestión. Por el contrario, las tarifas de la Capa 2 suelen ser inferiores a 0,05 dólares, y algunas soluciones reducen las tarifas hasta 0,02 dólares. La actualización Dencun de Ethereum en marzo de 2024 redujo aún más las tarifas de la Capa 2 en aproximadamente un 90 %.
Las cifras de adopción son impresionantes. Arbitrum procesa más de un millón de transacciones diariamente y Basealcanzó un valor total bloqueado (TVL) de aproximadamente 4940 millones de dólares a mediados de 2025, superando el TVL de 4030 millones de dólares de Arbitrum One. Dos tipos principales de rollups dominan el espacio: rollups optimistas, que asumen que las transacciones son válidas a menos que se demuestre lo contrario, y rollups ZK, que utilizan pruebas de validez iniciales.
Si bien estas soluciones fuera de la cadena mejoran la velocidad y el costo, las capas de datos especializadas garantizan una liquidación de transacciones segura y eficiente, un componente vital para escalar el comercio de finanzas descentralizadas (DeFi).
Capas de disponibilidad de datos y su impacto
La disponibilidad de datos tiene que ver con garantizar que los datos de las transacciones sigan siendo accesibles y verificables, pero también es uno de los mayores generadores de costos para los rollups, ya que representa aproximadamente el 95 % de sus gastos. Reducir estos costos es esencial para escalar los sistemas comerciales algorítmicos.
Las soluciones especializadas de disponibilidad de datos ofrecen importantes ahorros. Por ejemplo, NEAR DA ofrece una forma de almacenar 100 kB de datos de llamadas a un costo que es más de 8000 veces más barato que las tarifas de Ethereum en septiembre de 2023. Cuando NEAR Data Availability se lanzó en noviembre En 2023, atrajo a grandes nombres como Madara de StarkNet, Caldera y Movement Labs.
Las diferentes capas de disponibilidad de datos vienen con diferentes capacidades de rendimiento. Celestia, por ejemplo, maneja un rendimiento de datos a 6,67 mb/s, muy por encima de los 1,33 mb/s de Ethereum, incluso después de la actualización EIP-4844. Avail afirma que su sistema puede reducir las tarifas de transacción hasta en un 90% en comparación con Ethereum, mientras que NEAR DA es hasta 85.000 veces más barato para envíos de blobs y 30 veces más barato que Celestia.
Para el comercio de alta frecuencia, estas capas garantizan que los datos estén constantemente disponibles, sean resistentes a manipulaciones y sean verificables sin necesidad de una autoridad central. Esta configuración descentralizada evita que una sola entidad controle el almacenamiento de datos, lo que hace que el sistema sea más seguro. Al separar el almacenamiento de datos del procesamiento de transacciones, estas capas permiten que las cadenas de bloques manejen muchas más transacciones por segundo. Los rollups dependen de estas soluciones para procesar miles de transacciones fuera de la cadena de manera eficiente y liquidarlas dentro de la cadena.
Factores de rendimiento para la Capa 2 y la disponibilidad de datos
La integración de soluciones avanzadas de Capa 2 y capas de datos pone en juego consideraciones clave de rendimiento para el comercio DeFi de alta frecuencia. La latencia, la seguridad, la rentabilidad y la finalidad se vuelven críticas.
Para el comercio profesional, la latencia debe mantenerse por debajo de diez milisegundos. Cada milisegundo puede hacer o deshacer una operación en el comercio de alta frecuencia. Sin embargo, un intercambio descentralizado (DEX) no puede procesar transacciones más rápido de lo que permite la red de Capa 1 subyacente, lo que crea límites inherentes.
La seguridad es otra prioridad principal. En marzo de 2025, Hyperliquid enfrentó una pérdida de 4 millones de dólares después de que un comerciante explotara una falla en su lógica de retiro de garantías. Este incidente destacó la necesidad de salvaguardias sólidas, como módulos de liquidación parcial, que Hyperliquid implementó rápidamente.
La rentabilidad también varía ampliamente. Las transacciones en Starknet han sido tan bajas como $0,002 recientemente, lo que hace que el comercio de alta frecuencia sea mucho más asequible. Dicho esto, las altas tarifas del gas en Ethereum e incluso en algunas redes de Capa 2 aún pueden plantear desafíos, por lo que elegir la solución adecuada es crucial.
Los tiempos de finalidad varían según las capas de disponibilidad de datos, lo que influye en cómo los comerciantes planifican estrategias que dependen de liquidaciones rápidas. Por ejemplo, Celestia finaliza las transacciones en unos 15 segundos, mientras que Avail tarda aproximadamente 20 segundos. Estas pequeñas diferencias pueden afectar significativamente el momento del arbitraje, la gestión de la liquidez y el riesgo comercial general. Descubrimiento de billeteras entre cadenas para comerciantes de tokens Meme
Los sistemas comerciales profesionales tienen demandas específicas. Requieren una gestión de garantías unificada, motores de riesgo sólidos y características como cálculos de márgenes dinámicos, liquidaciones parciales y disyuntores en tiempo real para manejar la volatilidad del mercado. Estos sistemas también deben cubrir activamente los fondos de seguros y adaptar el apalancamiento según el tamaño de la posición.
Actualmente, dominan los intercambios centralizados, manejando alrededor del 95% de todas las transacciones de derivados de activos digitales y procesando entre 3 y 4 billones de dólares en volumen mensual. Si bien los intercambios centralizados generalmente ofrecen una latencia más baja, algunos motores DEX ahora se acercan a velocidades comparables. Las soluciones de Capa 2 están ayudando a cerrar esta brecha de rendimiento.
Al seleccionar una red de Capa 2 para operar, busque características como software de nodo de código abierto, proponentes descentralizados y sistemas sin permiso a prueba de fraude. Estos elementos garantizan la confiabilidad a largo plazo y reducen los riesgos de contraparte. Combinadas con estrategias de fragmentación y cadenas múltiples, estas tecnologías están dando forma a infraestructuras escalables y resistentes para el futuro del comercio DeFi.
CONCEPTOS BÁSICOS del diseño de sistemas: escalamiento horizontal versus vertical
Empieza a rastrear smart money hoy
Únete a miles de traders que usan WalletFinder.ai para encontrar wallets rentables y copiar sus operaciones.
Prueba gratis 7 días →
